En lo que a diseño web se refiere, este año los desarrolladores y maquetadores lo empezamos teniendo en mente HTML5 y CSS3. Uno piensa en la etiqueta <video> por ejemplo, y no puede más que gustarle eso. Después seguís soñando, y lo imaginás con jQuery. Genial. Por último, te acordás que la gente usa internet explorer, y te querés matar.
La curva de aprendizaje del usuario común en verdad no la conozco. Es muy fácil para mí y cualquier geek, imaginar que los usuarios de internet leen e investigan. Nada más lejos de la verdad. A los usuarios de internet, hoy en día lo único que les importa es Facebook, como hace tres años atrás le importaban Fotolog y MySpace, y más atrás aún, revisar su cuenta de email de Yahoo.
Como me gusta leer sobre maquetación, me encuentro con algún truco de CSS. El post está bueno, salvo con que no sirve para ie. Entonces, se usan un par de librerías en javascript que al cargarlas, “corrigen” lo que está mal en el navegador favorito por todos.
Y si directamente no hacemos nada para que se vea bien en IE?
dos semanas a puro jquery… es buenísimo, pero la documentacion es horrible
Para los que como yo quieren poner tildes en los alertas de javascript:
Hoy es/fue el Download Day de Firefox 3. Para los que no saben, te invitaban a bajar en navegador hoy para establecer un record Guinness.
Ya lo baje en el laburo, y estoy haciendo lo mismo en casa. Pero acá no lo voy a instalar aún, porque lo mejor que tiene Firefox son las extensiones, y con esta versión no son compatibles las que más uso, como el Firebug.
En cuanto estén (que calculo será mañana, o a lo sumo pasado) lo instalaré acá también.
Todavía no pude testearlo a fondo, pero ya vi es que no se llevó para nada bien con Mootools, especialmente con el nuevo header en el que tanto trabajé estos días.
Habrá que ver… si mal no recuerdo, al salir el Firefox 2 en menos de una semana había una actualización.
Me llevó todo el domingo leer los cientos de post que acumulé durante las últimas ¿3 semanas? Este es uno del motivos de mi posteo anterior, me gustaría dedicar tiempo a leer los post del día durante la semana, pero terminaba cansado como para ponerme a leer todo.
Como es de esperar de un blogger (no sé si entro del todo en esta categoría), leo blogs que escriben sobre blogs. Y la verdad, tengo que depurar eso. Le doy la razón a Fabio en que la peor categoría es la que eligen Adsense como tema de lectura.
Cuando me preguntan sobre posicionamiento-Google-Adsense les hablo sobre mi experiencia con este sitio, en donde sin ser un gran posteador, sin tener en cuenta las palabras claves, sin hablar del iPhone, ni tantas otras cosas, mi sitio no sólo está indexado como corresponde, sino que no se vuelve una tarea imposible encontrarme en la web. No hice nada especial para ello, de hecho, debería dedicarme más a generar contenido. Porque si hay algo que no hago es copy/paste de otros sitios. Aparte de que tengo ideas para ampliar este sitio, pero por ahora no puedo dedicarme.
Volviendo un poco sobre lo que estuve leyendo, el spam siempre será motivo de queja, y cómo agregan y desarrollan mejores captchas. En breve estaremos relanzando el sitio de Cadmus, con el mejor captcha que encuentro, formularios en flash. Flash lo tienen instalados todos, y me parece un buen lugar en donde utilizarlo.
Y ya que me fui para el lado del desarrollo, AJAX está bueno, pero no deja de ser Javascript, o me equivoco? Lo admito, tengo que estudiar más el tema, pero de ser así el problema con AJAX es el mismo que con javascript, si el usuario lo tiene bloqueado, se vuelve innavegable, al menos que su función no gravite en la usabilidad del sitio. Como dije, tengo que leer sobre el tema.
Semanas movidas las que pasaron. No me dejaron demasiado tiempo ni para postear algo, ni leer blogs, ni para continuar con las imágenes que tengo empezadas para el concurso de Ballistic, ni etc.
Lo que si pude hacer es revisar algunos datos estadísticos de mis sitios, para eso siempre hay tiempo. Asi que vean lo siguiente:

Esto corresponde a los navegadores de las visitas de este sitio, según Statcounter (es gratuito, no es la gran cosa, pero cumple), en donde sigue dominando el peor navegador, no sólo de la actualidad sino desde hace unos años. Sin embargo, el 39% no lo usa. Eso es positivo, a pesar de que hay alguien que usa la versión 5. El Opera es un gran navegador, pero casi nadie lo usa. Mi teoría al respecto es la pésima campaña de marketing que tienen. Hace unos meses quise poner un banner para bajarlo, sin encontrar un sitio del estilo SpreadFirefox. Por supuesto que no busqué profundamente. Lo cierto es que al de Firefox no lo busqué, llegué, mientras que hoy encuentro My Opera. Se entendió la diferencia entre encontrar el sitio y llegar al mismo, no? porque no quiero que me digan “ehh… hace años que existe”, aunque si me guío por las estadísticas, nadie hará ese comentario.

Sigo con estadísticas y comparo ahora con Google Analytics. Interesante, el 61% usa Explorer, y Firefox tiene el 31%. Un lindo porcentaje, mayor al que midió Statcounter. A cuál de los dos creerle? En eso no me meto, pero lo que es una certeza es que Analytics registró correctamente mi celular. El servicio de estadísticas de Google cambió su servicio hace unas semanas. Lo que puedo aportar a tooooodos los análisis del sistema que se leen por todos lados, es que efectivamente es mucho más simple y efectiva la distribución de los reportes. Nada que no sepa un geek.

Y por supuesto, el IE6 sigue ganando en el ranking. Me cuesta entender esto. Creo que es en este tipo de dato cuando uno puede tomar la real dimensión de las técnicas de “monopolio” de Microsoft. Porque el usuario es libre de instalar el navegador que le guste, eso está claro. También está claro que entrar a un sitio, bajar un programa e instalarlo es una pérdida de tiempo para el usuario medio, ni hablar si le sumamos unos minutos para conocer el mercado y decidir cuál es el mejor navegador.

Finalmente, saben que significan estos números? Si dijeron que voy a cambiar el diseño del sitio para darle prioridad a resoluciones mayores a 800×600, están en lo cierto. Porque es otra de las cosas que siempre quise hacer, y estoy adaptando las hojas de estilo para tener un alto rendimiento de resoluciones. Sin javascript que cargue una hoja u otra, sin javascript que escriba un código u otro. Una solución que tiene hacks, pero no scripts. ¿Validar CSS? y para qué sirve eso? Sobretodo si la mayoría usa IE6. Cuando el porcentaje de ese ¿navegador? disminuya al 10%, mis sitios validaran todo. Mientras tanto, me aseguro que más o menos vean las cosas como quiero.