a IE8 lo trato como a Firefox, Chrome o Safari, pero lo tengo que tratar como a IE7 o IE6 #bugs
En lo que a diseño web se refiere, este año los desarrolladores y maquetadores lo empezamos teniendo en mente HTML5 y CSS3. Uno piensa en la etiqueta <video> por ejemplo, y no puede más que gustarle eso. Después seguís soñando, y lo imaginás con jQuery. Genial. Por último, te acordás que la gente usa internet explorer, y te querés matar.
La curva de aprendizaje del usuario común en verdad no la conozco. Es muy fácil para mí y cualquier geek, imaginar que los usuarios de internet leen e investigan. Nada más lejos de la verdad. A los usuarios de internet, hoy en día lo único que les importa es Facebook, como hace tres años atrás le importaban Fotolog y MySpace, y más atrás aún, revisar su cuenta de email de Yahoo.
Como me gusta leer sobre maquetación, me encuentro con algún truco de CSS. El post está bueno, salvo con que no sirve para ie. Entonces, se usan un par de librerías en javascript que al cargarlas, “corrigen” lo que está mal en el navegador favorito por todos.
Y si directamente no hacemos nada para que se vea bien en IE?
En el tiempo en que llevo trabajando en Interactive, aprendí que algo a lo que hay que prestarle un poco más de atención en la etapa de test es a los e-mails marketing. Debido a la ausencia de estándares, y que corporativamente se utilizan clientes de email como lotus o outlook pero el público en general utiliza webmails, uno se ve obligado a reducir las piezas html a una serie de reglas para performar correctamente en todos los medios.
Como no suelo encontrar guías en la web sobre este tema, comparto la que uso diariamente. Agreguen o corrijan lo que crean necesario:
<font face=”arial, helvetica, sans-serif” size=”1″ color=”#666666″ style=”font: normal 10px arial, helvetica, sans-serif; color:#666666;”>Lorem ipsum dolor sit amet</font>
De esta forma se asegura que el texto tenga el formato deseado, ya sea por “style”, o por los antiguos parámetros. Lotus usará face=”arial, helvetica, sans-serif” size=”1″ color=”#666666″, los webmails style=”font: normal 10px arial, helvetica, sans-serif; color:#666666;”.
La equivalencia en tamaños de tipografía sería:
- 10-11 = size 1
- 12-13 = size 2
- 14+ = size 3
Notar el retraso importante que se tiene en materia de email. No conozco a nivel mundial la eficacia que tiene un email marketing. Sí sé la eficacia que tienen en los sitios que maneja la agencia, porcentaje alto cuando el email se convierte en una pieza de comunicación y deja de ser un “correo no deseado”.
Más sobre eficacia de email marketing en Dossiernet.
Desde hace poco más de una semana que estoy testeando el Safari para Windows. Para los que no saben, es el navegador de Apple. Sé que la versión anterior tenía serios problemas, esta parece ser una versión más estable, aparte de ser el mejor navegador con respuesta en javascript. Si son diseñadores, ya lo tienen que estar bajando.
Y desde hace unos días el sitio tiene pequeñas modificaciones de diseño, con mejor distribución de algunos elementos, algunos nuevos, y algunos cambios que quedarán para más adelante.
Y a partir de ahora, voy a empezar a quitar todos los hacks para IE6, ya no me importa tener un sitio que se vea bien en ese navegador. Por qué? porque no quiero tener que pelear contra IE6, IE7 e IE8. Creen que exagero? Así es cómo se ve Google Maps en la beta de IE8:
Sí, ya sé, el botón de estándares está en modo on, si estuviese off se vería bien. Por eso, no trabajo más con hacks, la solución ahora se convierte en problema.
Listo, ya está! Hago memoria y me doy cuenta de que lo único que quería era cambiar ¡un color!
Si se ve mal, Ctrl + F5. Tienen que recargarse todas las hojas de estilo.
A veces no es fácil cambiar sólo un color, por una cuestión de equilibrio. El cambio era necesario, el fondo del cuerpo principal tenía que ser más claro. Pero no me gustaba como quedaba el conjunto, y el rediseño total me vino perfecto para agregar todo lo nuevo que hay. Algunas cosas siempre quise que estén, y otras las reacomodé, dándoles el lugar que se merecen.
En cuanto al nuevo diseño, muy conforme, y no sólo con el nivel estético. Me gusta haber incorporado decoración en flash, que si bien no responde a estándares web, su contenido no es vital para el funcionamiento del sitio. Menúes con listas y css es otro punto a favor.
Ahora sí (prometo), versión definitiva por el año 2007.