En los últimos meses me preguntaron en distintas ocaciones sobre SEO y SEM. No es precisamente algo en lo que me especializo, o sobre lo que esté leyendo constantemente. Lo que sí me interesa en relación a SEO es la web semántica, escribir bien para que se guarde un sitio correctamente.
Luego de esta introducción, les cuento brevemente de qué se tratan. Entonces, qué es SEO y SEM?
SEO: Search Engine Optimization. Es preparar un sitio web para que los buscadores (soy generoso con el plural… google) puedan “ver” una página correctamente. O sea, que todo el contenido sea guardado correctamente en la base de datos del buscador. Esto es para que cuando alguien hace una búsqueda, con tus páginas bien guardadas, te puedan encontrar en los primeros resultados de la búsqueda.
Tareas SEO: correcta maquetación del sitio, keywords apropiados, titles apropiados, contenido acorde a esas keywords y títulos, sitemap.xml.
SEM: Search Engine Marketing. Cuando hacés una búsqueda, en google por ejemplo, aparecen sobre el costado derecho links con otro color de fondo, y a veces entre los primeros resultados. Esas posiciones y keywords fueron pagas. Yo pago para que con la palabra “xxxxx” mi sitio web aparezca primero de todo, pero siempre será con otro color de fondo, para indicarle al usuario que esa no es una posición natural.
Para SEO se le debe pagar al diseñador, si es que no lo ofrece como parte de la calidad de su trabajo (debería!). Para SEM, se le paga al buscador que ofrece este servicio (google, yahoo…).
Lo que queda un poco entre medio es lo que se conoce como “ruido”.
Ruido: cuántas y qué páginas están hablando de mi sitio. Si yo tengo un sitio web correctamente hecho, indexado en google, etc. pero no me conoce nadie, entonces nunca voy a figurar en las primeras posiciones… quitemos el buscar la url de tu sitio, ahí siempre vas a estar primero.
Cualquier agregado y corrección, adelante…
Debido a mis nuevas ocupaciones aún no logro entrar en el ritmo de leer, postear y trabajar al mismo tiempo. Es por eso que quiero hacer mención a un artículo de una semana atrás.
En él, el autor hace una crítica a los blogs y de cómo su dinámica atenta contra el hábito de pensar antes de escribir, ya sea por parte de un periodista o autor, como del lector al que le interesa volcar su opinión.
Si se tratase sólo de esto, estaría bastante de acuerdo, especialmente con los lectores. Leo blogs (muchos), y si bien el aporte en los comentarios a veces enriquece el contenido del post, es inversamente proporcional a la cantidad de gente que lee. De ahí la enorme falla que tiene el artículo.
Criticar la interacción entre autor y lector de blogs por no ser igual a la de un periódico (a nivel intelectual), demuestra un desconocimiento absoluto no sólo de los blogs y costumbres de los autores y lectores, sino también de la tecnología, que permite moderar los contenidos carentes de contenido.
Algunos me dirán que estaría censurando. Por supuesto que sí, los invito a escribir una carta de lector (ustedes elijan la nota) para ver si es publicada. En ese caso ni se animarían a cuestionar a un diario levantando la bandera de la libre expresión. Hasta quizás se les plantea el desafío de redactar y pensar mejor sus ideas en una nueva carta, intentando pasar el “filtro”.
Que los blogs no generan contenido? que fomenta la destrucción del lenguaje? que no permiten un intercambio de ideas de alto nivel intelectual? Esto es sólo si el autor del blog lo permite.
Ahora, si le vamos a hacer caso a “los usuarios deben comentar libremente para que se identifiquen con el blog”, y todo esto para que las visitas se conviertan en dólares (visitas, no contenido), bueno, entonces me parece que el autor debería criticar muchos libros.
Me llevó todo el domingo leer los cientos de post que acumulé durante las últimas ¿3 semanas? Este es uno del motivos de mi posteo anterior, me gustaría dedicar tiempo a leer los post del día durante la semana, pero terminaba cansado como para ponerme a leer todo.
Como es de esperar de un blogger (no sé si entro del todo en esta categoría), leo blogs que escriben sobre blogs. Y la verdad, tengo que depurar eso. Le doy la razón a Fabio en que la peor categoría es la que eligen Adsense como tema de lectura.
Cuando me preguntan sobre posicionamiento-Google-Adsense les hablo sobre mi experiencia con este sitio, en donde sin ser un gran posteador, sin tener en cuenta las palabras claves, sin hablar del iPhone, ni tantas otras cosas, mi sitio no sólo está indexado como corresponde, sino que no se vuelve una tarea imposible encontrarme en la web. No hice nada especial para ello, de hecho, debería dedicarme más a generar contenido. Porque si hay algo que no hago es copy/paste de otros sitios. Aparte de que tengo ideas para ampliar este sitio, pero por ahora no puedo dedicarme.
Volviendo un poco sobre lo que estuve leyendo, el spam siempre será motivo de queja, y cómo agregan y desarrollan mejores captchas. En breve estaremos relanzando el sitio de Cadmus, con el mejor captcha que encuentro, formularios en flash. Flash lo tienen instalados todos, y me parece un buen lugar en donde utilizarlo.
Y ya que me fui para el lado del desarrollo, AJAX está bueno, pero no deja de ser Javascript, o me equivoco? Lo admito, tengo que estudiar más el tema, pero de ser así el problema con AJAX es el mismo que con javascript, si el usuario lo tiene bloqueado, se vuelve innavegable, al menos que su función no gravite en la usabilidad del sitio. Como dije, tengo que leer sobre el tema.